對「美國長不大６歲女童」有感

長不大女童 永遠停留6歲 美父母打針強阻發育惹爭議 (明報) 01月 05日 星期五 05:05AM 【明報專訊】美國西雅圖(相關新聞 - 網站)兒科醫院應一名6歲女孩的父母要求，為他們患有嚴重腦病的女兒做手術及注射荷爾蒙，令她永遠長不大。事件去年10月曝光後引發爭議，有人指摘女童父母為了方便照顧不惜製造科學怪人，冒犯女童尊嚴。女孩父母則表示這是令女兒活得最好的方法。 患嚴重腦病 智商只有3個月 女童阿什利只有3個月大的智商，只會整天躺著，父母稱她為「枕頭天使」。她患有嚴重腦病，不能說話或走動，連抬起頭來及吞食物亦不能。 切子宮乳蕾 防生癌被強姦 3年前，當時6歲的阿什利開始出現步入青春期的徵象時，她的父母要求醫院割去女兒的子宮、盲腸及乳蕾，並注射雌激素令她不再長大，永遠停留在6歲。她的身高預計一直停留在1.3米，體重則為75磅。 阿什利停止長大能避免很多疾病，如長期臥床引致的褥瘡及肺炎。而切除子宮亦避免月經及子宮癌。切掉乳蕾及乳腺阻止乳房發育則除了可以避免乳房病變外，亦能防止阿什利遭性侵犯。 阿什利父母強調，阻止女兒成長並非貪求方便，而是提高其生活質素的最好方法。他們表示，阿什利體型嬌小才可以受到更多的呵護，因為人家可以抱著她四處去，讓她有更多機會參與社交活動，而不是整天躺在床上盯著電視。 西雅圖兒科醫院的倫理委員會在04年批准阿什利父母要求。委員會認為由於阿什利永遠不可能自願生育，所以阻礙她成長並不算強制絕育。有關決定當時沒有公開，因此並沒有受到法律挑戰。 批評者指冒犯女童尊嚴 直至阿什利兩名主診醫生去年10月發表論文，令阿什利的個案曝光，引起醫學界及網民很大迴響。有論者諷刺事件是「方便掛帥的社會一大里程碑」。有醫生認為照顧這類病人，需要的是更多協助而非動手術。但倫理及新科技研究所主任德沃爾斯基則支持阿什利的父母，說：「若有人認為冒犯了女童的尊嚴，我會反駁說，她並沒有認知能力來感受到喪失尊嚴。」 阿什利的父親則在元旦撰寫網誌回應批評：「不少人質問上帝會否贊成這樣做，我們相信上帝希望我們用盡方法令阿什利活得好。」 泰晤士報/英國廣播公司

看了這個新聞後，我也想想，她的父母……做這個難過的決定，也是為她好的，只是很難得到他人理解……

她只是一個三個月的娃娃，我相信她是快樂的，爸爸媽媽一直在身邊逗她玩耍，給她吃的，會哄她睡覺。她不會長大，她一直是三個月大的娃娃，只要她的父母有足夠的耐心，一直照顧她，我相信她會一直這麼快樂。其他人只會用成人世界的價值眼光看待人家的種種，而用既定偏見說這說那，多麼不切實際。

我不認為她的父母是圖方便，下這個決心將女兒東切西割的，最心痛的，肯定是她的父母。還好她有這麼一對父母，不然，只顧眼前的話，而又害怕周圍責備眼光的話，她的女兒甚至她的家庭，將來或會為沒有做這個決定而付出更大的代價。

想了一下，如果沒有動手術，哪怕有一天，小女孩長大了，就假設十年後，她十多歲，已是一個少女，但真實的她卻還只是一個只有三個月大的娃娃，根本沒有能力照顧自己，而且照顧她的人也會越來越吃力，吃喝拉抹，這些是普通人生活中平常不過的事情，她卻需要別人幫忙。三個月大的嬰孩不會講話，不會走路，一直都是嘻嘻咔咔的，地上爬爬。看了不是更心痛嗎？還有就是性侵犯問題……萬一，萬一真是發生了，她就更可憐了……再說之後的，雖然說殘忍，但是，如果她比她的父母早很多時間死，我覺得也是一種幸福，如果她的父母已經年紀很大了，而還要照顧長大的她，吃力不在話下，萬一她的父母比她早死……那她的境況豈不很坎坷？那不是更可憐嗎？只是她自己可能感受不到那份悲痛。

還有更多的問題，我相信她的父母確實地想的比我更仔細，也發現的更多，她的父母的確在為她籌謀著最大的幸福。我沒有宗教信仰，所以很多他人認為嚴重的關於神學的問題，我犯不著去想，不過，如果再加上神的考慮，那麼女孩的父母，的確比我可想像的更加愛她，愛至願意為她罪犯天條！（拍手～）

現在的道德標準，只會拿書經上的美麗說話，套在生活中實行。
做得足夠的，豐富的，就成為道德高地的聖賢，成為榜樣。
做得不足夠的，或脫線的，就是沒人道。

人們都愛把自己困在自己建立的道德藩籬中，然後就鄙對藩籬外的各樣。
從來，只會界定道德的高低，卻很少衡量幸福的多寡……

有些時候，道德跟幸福脫了勾，怎麼辦呢？

既然無法為女兒分擔承受的傷痛（？），只好為將女兒承受的傷痛（？）減到最低。
或者，人們都認為她的父母是錯的。
畢竟，道德是人定的，對錯是人定的，就連錯也是人犯的。
不過，沒所謂吧～
只要找到他們的幸福。

如果神也認為他們是錯的，那也是沒有辦法的事啊～
人的一生是那麼短暫，拜託就讓他們去抓緊那短暫的幸福吧！

真心的，希望他們都幸福。